(6) Teakbestand overtreedt wetten

Teakbestand biedt in feite een beleggingsproduct aan. Participanten moeten aan hen immers een lening verstrekken. Het gaat niet om onderhandse leningen (zoals geld lenen aan een familielid of kennis), maar om bedrijfsmatige transacties. E.e.a. is wettelijk strak geregeld.

Organisaties die beleggingsproducten aanbieden dienen o.a. een prospectus samen te stellen, een financiële bijsluiter te verstrekken, een vergunning aan te vragen, etc.
Bestuurders dienen over diploma’s, vakbekwaamheid en vergunningen te beschikken.

Voorzover wij dat kunnen overzien en na overleg met de AFM (Autoriteit Financiële Markten) en DNB (De Nederlandsche Bank), worden de Wtb, Wta en/of Wck overtreden. Dat zijn economische delicten, die vervolgd worden door FIOD-ECD.

Die bestuurders besteden dus niet alleen heel veel tijd, maar lopen ook nog het risico van strafvervolging. En nu denkt toch zeker niemand, dat ze dat allemaal doen uit menslievendheid?
Het ligt meer voor de hand, dat het geld dat men probeert op te halen, gebruikt kan gaan worden als ‘beloning’ van de betrokkenen en als ‘dekking van de kosten’ die Konijn maakt voor het voeren van procedures, o.a. tegen de Stichting Teak-Opstand.